印尼泥火山形成之谜获新证 自然灾难人为造(图)

印度尼西亚鲁西泥火山喷发

印度尼西亚鲁西泥火山太空照片

印尼政府曾用1500颗混凝土巨球封堵一处巨大的泥浆裂缝，减少裂缝的泥浆喷涌量

　　北京时间2月13日消息，据美国《连线》杂志网站报道，英国杜伦大学科学家近日研究发现，印度尼西亚著名的“露茜”泥火山根本不是一次自然灾难。这一发现有力地支持了该泥火山是人为因素造成的这一颇具争议的理论。

　　2006年5月29日凌晨5点(当地时间)，印度尼西亚东爪哇诗都阿佐地区村民注意到一个奇特的泥火山开始喷发。这个泥火山距离当地一个天然气钻井只有大约500英尺(约合152.4米)。从此以后，这个被称为“露茜”的泥火山每天可以喷出大约10万吨泥浆，足够填满60个奥运会游泳池大小的空间。目前，这个泥火山喷出的泥浆已经覆盖了大约3平方英里(约合7.8平方公里)的地区，堆积的泥浆厚度大约为65英尺(约合20米)。泥火山造成的灾难迫使3万多人逃离家园。

　　科学证据显示，这是天然气钻井作业导致了这个世界上最大泥火山的形成和喷发。英国杜伦大学杜伦能量学院院长理查德-戴维斯是这项最新研究的论文联合作者，他的论文发表于近期出版的《海洋和石油地质学》杂志之上。戴维斯近日在一次新闻发布会上介绍说，“这一灾难是由钻井作业引起的。当时钻绳和钻头被拉出钻孔之时，钻孔仍处于不稳定状态。这就在钻井中引发了一次巨大的“反冲”，岩层周围的液态水和气体处于失控状态，大量流入钻井。”

　　泥火山的形成主要有两种不同的方式。第一种方式就是，当覆盖泥浆沉积物的岩层出现新的裂缝时，泥浆就会在压力下不断上升从而冲出地面形成泥火山喷发。第二种方式是，地震活动能够使泥土形成泥浆，这些泥浆就会穿过此前已经存在的地壳裂缝而形成泥火山。

　　戴维斯认为，这种“反冲”力会使该地区的岩层断裂，为受压的泥浆打开新的通路，进而喷出地面。戴维斯的研究团队此次又从钻探日志中发现了新的证据。钻探日志显示，拉品多-布兰塔斯钻探公司曾经试图将钻井中的泥浆抽出以阻止泥火山的喷发。戴维斯介绍说，“他们取得了部分成功，泥火山的喷发规模确实有所收敛。泥火山喷发放慢这一事实提供了首个确凿证据，那就是在泥火山喷发时，钻孔与泥火山是相通的。”

　　拉品多-布兰塔斯钻探公司也在《海洋和石油地质学》杂志上发表了相关的研究论文，戴维斯的研究成果就是对钻探公司论文中的相关数据进行分析后取得的。不过钻探公司认为，这场灾难是由泥火山喷发两天前的一场地震所造成的，这场地震距离泥火山喷发地大约175英里(约合282公里)。很明显，钻探公司如果被证实应对这次灾难负责的话，那他们将应受到相应的财政影响。

　　美国加利福尼亚大学伯克莱分校地质学家迈克尔-曼伽是本论文的另一位联合作者。曼伽认为，地震假设存在一个问题，那就是由这次地震引起的压力变化相对太小，小到不足以导致泥火山的发生。他说，“即使100倍这样的能量也不足以形成泥火山喷发。”

　　曼伽的论点引发了他与拉品多-布兰塔斯钻探公司之间的争论。拉品多-布兰塔斯钻探公司援引曼伽的一篇论文进行辩驳称，曼伽曾经在一篇论文中论述了地震是如何导致泥火山形成的。但是曼伽指出，他的理论是对科学家总结出来的历史案例进行分析得出的结果，而钻探公司所宣称的理论是不可能的。曼伽表示，“我确实曾在2007年写过一篇一页纸的论文，但论文表述的是这场地震不可能造成泥火山。”其他一些科学家也得出了相似的结论，尽管仍然有一些人对此持怀疑态度。

　　曼伽认为，现在已经有了更有力的证据证明这场地震是不可能形成泥火山的。这个证据就是，在这次地震发生之前的数年间，曾经发生过多场震级更高、距离更近的地震，但是这些地震并没有引起泥火山喷发。事实上，与潮汐有关的压力变化比泥火山开始喷发前两天的地震所引起的压力变化要大得多。

　　两篇观点相悖的论文竟然发表于同一个杂志之上。对此，《海洋和石油地质学》杂志编辑解释说，相同的数据很有可能用来做多种不同的解释。加拿大阿尔伯塔大学地质学家屋大维-卡通内努是《海洋和石油地质学》杂志的一名编辑。卡通内努表示，“在地质学领域，有时并没有对和错，只能说是合理与不合理。有趣的是，有时同样的数据被不同的人以不同的方式进行解释，于是就产生了争论。”

　　拉品多-布兰塔斯钻探公司的科学家们坚持认为，他们的公司对这次灾难没有责任。当然，他们的理论在很大程度上与经济利益有关。曼伽表示，“钻探公司是不可能给出其他任何不同的解释的。”

　　但是卡通内努也表示，不管双方科学家究竟是为谁而研究，杂志社将仍然坚持自己的科学标准。他说，“我猜测这场争论之中可能存在某种偏见。但是，作为一名编辑，我需要明确的是，论文的作者应该坚持科学的观点。如果他们确实希望发表研究成果，他们就必须给出相应数据，并以科学的态度来讨论这个问题。”

　　目前，拉品多-布兰塔斯钻探公司尚未对此事做进一步评论。(彬彬)