学生掉入考古坑

万万没想到这种事居然也能成为热点，被媒体和大众所关注。
前天是一个郑州非考古专业的同学发给我的。人家问我怎么没有在那坑周边放护栏，万一有人去看掉进去怎么办？面对这样的问题，我只能苦笑，我就反问道：你以为考古野外发掘条件都很好？哪都是三星堆那样的？以我待过的几个非常有名的考古遗址为例，我们发掘周边就没护栏，而且深四五米的探方内很多时候用的就是五六十岁的大叔大妈，顺着个梯子就下去了，也没设置什么护栏。
那为什么不设置呢？一是没那个习惯，在我的记忆中除了挖一些大墓周围有很多人怕出事，所以被迫设置个护栏。二是没必要，我们大部分挖的地出土物都很一般，就像这个也就是个灰坑，挖完绘图拍照就完了，是否有价值还领说，领队大人也不会专门花钱搞个护栏，毕竟不是每一个坑都是会吸引群众的大墓。三考古发掘现场太多东西没法买了，钱也没地出，就我们野外一天一百多点的补助，如果我是领队我也不舍，只会给人说路过那小心点。
然后，同学会问是否有保险吗？我记得我们请的民工和技工都是入保险的，学生实习有些地是有的，这个地如果这学生长期在那里实习应该有的。
再者，考古发掘和各种工程建设一样都多少有风险，就像一个人在路上走有出交通事故的风险，一个人爬山也有掉的风险。那这个让人看不算什么大新闻的事怎么就热了呢？一方面最近媒体曾考古的热度，就像之前我说过的那个安徽合肥因修路很随意清理了个晚期墓，居然被新华网权程直播。这个工地也很一般，视频也不像正巧拍到的，似乎是有记者在工地拍到的。如果我是工地负责人，没啥事媒体的人就不让去了，也得防那些拍小视频的个体自媒体。不仅不帮忙，麻烦事还多。然后，这个事的点还在于是学生，在我们考古发掘，刚去的学生相当于技师的学徒，熟悉的当技师，再厉害的作为工地部分片区的临时负责人。其实就是工作中的工作人员，如果要做个受保护的学生，那最好还是去学校的地吧。还有媒体爆的一个点是多处骨折，我想还是等医院结果再下结论吧。
最后，这个事我觉得没半点好。就算媒体不爆，工地负责人肯定也会给学生做好后续治疗的事。这一曝光就不是个工作中的意外，似乎就成了工地安全事故了，估计这个地要被上边检查了，工地负责人估计有麻烦了。对于人家单位这就成个公共事件公关问题了，单位领导估计要头大。但最终结果呢？学生的伤依然会治，对工地和单位来说那都是麻烦事，肯定得头大，那对于考古行业的工地安全和补助能改善吗？很多人都提过多少次了，改善不了。唯一利好的恐怕只是爆这个新闻的人多了个爆款，大伙儿吃瓜群众多了点谈资。