被演义黑的最严重的周瑜，历史上他是如何死的？

　　正史上"性度恢廓""实奇才也"，誉之为"世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫"。时追尊其为平虏伯。位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。

　　说气小量狭，实在冤枉了历史上的周瑜。历史上的周瑜胸襟广阔，气度宽宏。老将因周瑜年轻，对他不服，多次当面侮辱他，周瑜都不跟他计较，程普最后被周瑜的才华和品德所折服，感动得说:“与瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，和他成为好友。《演义》描写的心胸狭窄的周瑜是罗贯中为了衬托而刻意塑造的配角形象，是艺术处理，不可当真，“”当然就更是毫无历史根据，周瑜最后是病逝于出征途中的。

　　可见历史上的周瑜和小说戏剧中的周瑜差别之大，远胜于。

　　唐宋以前，历史上认定赤壁之战的主帅是周瑜，如李白的《赤壁歌送别》诗就说“二龙相争决雌雄，赤壁楼船扫地空。烈火张天照云海，周瑜于此破曹公。”的《念奴娇·赤壁怀古》中也说“人道是三国周郎赤壁”，还特别强调“遥想公瑾当年，初嫁了，雄姿英发。谈笑间，樯橹灰飞烟灭。”两位都是川人，却都没有提到诸葛亮什么事，就是明证。

　　北宋以后理学提倡尊王学说，在《通鉴纲目》中首先遡为正统，诸葛亮地位也大幅上升，说话戏剧艺人讲述三分故事，东吴患得患失的私心被张扬出来，尤其是他们趁北上宛洛，威震华夏之机偷袭荆州，致使诸葛亮《》恢复中原的策划功亏一匮，尤其为盼望“王师北定中原日”的士民所痛诟。

　　主题一经确立，元人《隔江斗智》杂剧描写诸葛与周瑜间争斗，周的形象因之被改塑。这也有艺术上的需要，否则就衬托不出诸葛亮的智谋气度的高超。

　　《三国演义》情况略有不同，它先用才智相若的周瑜，后以韬略相捋的来衬托、突出诸葛亮，以使诸葛亮一线贯穿。以至有读者认为《三国》自五丈原后可以不读。周瑜不幸被选来担任这种尴尬角色，自然要写成嫉贤妒能，偏狭忌刻的人物了。